申请注册商标被驳回的原因有哪些？

关于郑州商标注册著名商标认定申请自4月1日开始受理，截止日期为5月31日。现将有关事项公告如下。

一、申请人可在规定时间内向所在地的区、县市场监管局（工商分局）提出申请，并递交申报材料。

二、申请人在申请时应已向市场监管局（工商分局）报送2015年度企业信息报告，并向社会公示。同时提供含统一社会信用代码的营业执照。

三、市著名商标认定申请要求及评审流程可通过市工商局网站浏览。市著名商标评审委员会2016年1月26日市著名商标认定标准：（一）商标注册满两年、实际使用满三年以上；（二）商标使用区域大，在国内市场上具有较高的信誉，并为相关公众所熟知；（三）商标所指的商品或服务质量优良，并能长时期保持稳定；（四）商标所指的商品或服务的产量、销售额、利润、市场占有率等主要经济指标在同行业中名列前茅；（五）商标宣传面广、覆盖地域广、成效显著；（六）商标所有人有较强的商标意识，注重商标的使用、管理和保护工作；（七）出口商品的商标应当在较多国家（地区）注册，并拥有较广泛的销售地区。

一、商标查询。只有最早申请的商标才能注册，而我国郑州商标注册总量也在呈现直线上升，多不胜数，所以要通过查询判断申请商标的注册成功的机会。但由于商标局的商标审查滞后于申请约三个月，国内申请审查又必须等待国际领土延伸商标六个月优先权期限，商标局内部商标审查最快也得在商标申请后的六个月才能完成。这样就造成了商标申请时有一些商标资料是查不到的，也就是说，查询达不到百分之百。商标查询为自愿查询，结果也只是参考，不具有法律效力。实际操作中，查询采取排除法，即先在可查询的范围内（约占商标总量的95%）排除冲突，而对于查不到的部分，还要靠运气。

二、商标申请与商标注册。商标注册实行自愿申请、审批授权制度。申请仅表示申请人向商标要求商标专用权，能否取得专用权还需通过商标局的审查。商标局对申请商标要进行“显著性、禁用条款”和“在先权利”三项审查。顺利通过三项审查的商标可获得《商标初步审定公告》，初审公告就是公开，公开的目的就是接受公众评议，只有在公开的三个月时间内没有人提出异议（也即反对），该商标才完成注册。此过程至少１５个月，长则有时需５－７年。

三、商标审查与商标代理。商标局审查员将按《商标审查准则》衡量申请商标是否符合注册条件。通过审查的给予初步审定公告，通不过审查的予以驳回，发给驳回通知书。由于《商标审查准则》是举例方式的标准，更由于商标本身是被人用主观意识来认识的，因此，除了一模一样的商标和常见情况外，许多商标审查结果会出现因人而异的现象。这时就需商标代理人依靠经验很专业知识来评判。实践中，有经验的商标代理人，常常能将商标局驳回的商标通过复审取得注册；反过来，商标局准予初步审定的商标，也有被有经验代理人提异议而撤消的。

身边很多朋友表示，自己辛辛苦苦申请注册一个商标用了大半年，最后被商标局无情的驳回了，让之前的努力白费了。商标被驳回是让注册商标的人很头疼的一件事。今天我们就来讨论一下，商标被驳回，申请注册商标被驳回的原因有哪些？申请商标应当注意以下原因：

1、商标代理人专业知识有限，很多被驳回商标在专业商标代理人看来是不可能注册成功的，但在利益的驱使下罔顾委托人权益接受委托。

2、图形商标近似，如与红十字、红新月的标志相同或者近似。

3、商标同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似。

4、商标带有欺骗性，容易使公众对商品的质量、特点或产地产生误认。

5、商标与县级行政区划地名或公众知晓的外国地名、人名相同或者近似。

6、商标与在先注册商标相近似或易引起公众混淆的商标。

7、商标与驰名商标文字近似如欧派与派欧。

8、商标带有民族歧视。

9、商标类别与引证商标近似。

10、商标与特定词汇相同，如：将军、元帅。其实商标被驳回的原因还有很多，关于一些郑州商标注册的规定，具体的大家可以参考我国《商标法》第十一条。以上就是有关商标被驳回的原因，我们应当注意。如果你们觉得申请商标比较麻烦，那你们可以交给我司来帮你完成。

今天上午，十二届全国人大常委会第三次会议分组审议商标法修正案草案，缩短郑州商标注册申请审批时限、商标侵权法定赔偿额规定过低，成为审议的共识。商标注册申请审查周期长一直是社会普遍反映的问题。此次提交审议的商标法修正案草案增加了关于审查时限的规定:商标局初步审查时限为9个月、公告异议期为3个月。建议缩短商标注册的初步审查时间，9个月显得太长。李景田委员的审议意见与很多委员、列席人员不谋而合。董中原委员认为，应规定6个月为基本审限。

全国人大代表王士岭提出，由于审批时间过长，一些好的商品没有注册商标，影响了企业发展后劲。他还建议放宽申报商标注册的条件，为中国制造设立平台。与会的一些委员提出，要压时间，先要简化程序。这次修改商标法，就是要把商标注册的烦琐程序减下来，有些程序完全可以简化、合并。为加大对商标侵权行为打击力度，继初次提交审议的商标法修正案草案将商标侵权案件法定赔偿额上限从50万元提高到100万元后，这次进一步提高到200万元。但审议中大家认为这一标准仍然太低。

全国人大代表章锋指出，违法成本太低等于纵容犯罪，对于恶意侵权的就要让他倾家荡产。全国人大代表洪杰说，在国外一般情况下没人敢侵犯商标权，原因就是处罚非常重。范徐丽泰（微博）委员表示，鉴于部分盗用商标行为获利很高，动辄以千万元计，建议将处罚额上调为500万元，视实施情况将来可进一步上调。

莫文秀委员则建议进一步完善和细化诉前禁令保护的有关规定。她说，现行商标法规定了诉前禁令保护，修正案做了修改规定。诉前禁令尽管对商标权利保护具有立竿见影的效果，但易对被指控侵权人的利益造成极大影响，为此需要对该程序的适用给予严格的限制，防止诉前禁令被滥用，建议恢复上一次修正草案的有关规定。