河南商标注册中的一些常见陷阱

制造陷阱的骗子的特点是他决不放过任何设陷阱的机会。也就是说，这个陷阱可能出现在任何一个环节，从河南商标注册申请到投入使用，甚至未来的商标续展或商标转让，我们都应该时刻警惕。今天小编就为大家讲解一下商标注册中的一些常见陷阱。

一、蝉破壳：收钱后不行动因为注册商标需要很长时间，一般是一年到一年半。骗子商标局注册商标需要很长时间。如果在收到企业足够的货款后不向国家商标局举报，就是不作为。

二、瞒天过海：收取商标展示费商标公告后，向公告期发函的企业声称，该商标必须在中介网站上展示一段时间才能交付企业使用。而将商标展示和商标公告从字里行间混为一谈，由于很多企业对商标法不甚清楚，他们乱花钱。

三、狮子张嘴：乱收费多很多代理机构在给客户“受理通知书”和“商标注册证”时，要求收取手续费或手续费、证明费，并重复支付。真正的费用只是支付给商标局的费用和代理费。

四、无中生有：谎称企业使用的商标必须注册听说有些非正规中介整天给客户打电话，说必须注册商标，否则工商局会处罚你，扣你的执照。这些都是骗人的把戏。

别相信他们。药品强制注册外，其他类别不要求商标注册。注册商标的宗旨是享有商标专用权，以及企业的长远发展和品牌建设。每一个企业主都希望自己的企业能够更好地发展，而现在企业的发展离不开商标的发展，对此很多人都起了重要的作用。

每个商家都想给自己的商品起个响亮且彰显商品优秀品质的名字，但有时商标起名往往使用过于强调商品品质的词汇作为商标，却不经意带有民族歧视性或夸大宣传，从而导致无法获得注册。那究竟什么是民族歧视性和夸大宣传带有欺骗性的标志。

所谓带有民族歧视性的标志，是指商标的构成要素如文字、图形等带有对特定民族进行丑化、贬低或者其他对其不平等看待的内容。

对某一标志是否带有民族歧视性的判断往往需要结合具体的商品或者服务来判断。例如，“黑鬼”是对黑人人种的蔑称。将“黑鬼”作为河南商标注册或使用，无论是使用在商品或服务上，也不论是何种商品或服务，都会明显地损害黑人的尊严，对黑人人种有较为强烈的歧视含义。有些与民族或人种或种族有关的文字、图形等，其本身可能不具有歧视含义，但如果使用在某些商品或者服务上，也可能产生民族歧视性的效果。

夸大宣传是指对申请注册的商标所使用的商品和服务做了超过其质量、主要原料、功能、用途等方面固有程度的表示;欺骗是指夸大宣传的表示所使用的文字、图形等掩盖了申请注册的商标所使用的商品在质量、主要原料、功能、用途等方面的真相，使得公众对商品和服务的真相产生错误的认识。

如在香烟上使用“健康”商标，以及在人体助长器上使用“一日三寸”等，即是如此。这两个商标对各自商品固有的功能作了夸大性的宣传，并易使公众误认为香烟有益于健康，或误认为人体助长器能使人一天长三寸。

其实商标本身即具有一定的宣传作用，且我国现行商标法也允许商家利用商标对商品品质进行一定的宣传，市场上也存在一些带有宣传商品品质或功效的商标，如“美加净”和“永久”等，但这些商标的宣传商品品质的作用十分有限，对消费者不具有欺骗性，因而是符合法律规定的。

所以，当商标名比较多不容易判断时，企业就以是否能够让公众引起误认为准则。如果还是不能判断则可以找知识产权代理机构解决了。

对申请文件的主动修改和补正

对申请文件的主动修改和补正也是申请人可以视需要选择的一项手续。

申请文件存在各种缺陷时，申请人可以主动提出补正或者在实施细则规定的时间内主动提出修改。补正主要是对申请存在的形式或格式上的缺陷，或者手续上的缺陷进行补正。例如：原文件未使用专利局制定的统一表格，可以主动站正提交合格的文件;原请求书未签章，可以通过主动补正提交经签章的请求书;申请委托有专利代理机构的，若申请时未提交专利代理委托书，可以主动补正提交专利代理委托书。

修改主要是指对申请内容的修改。实用新型和外观设主专利申请只允许在申请日起3个月内，提出主动修改;发明专利申请仅允许在提出实审请求和答复审查员的第一次审查意见书时可以对申请文件进行主动修改。在上述规定期限之外提出的主动修改，专利局将作出视为未提出和处理。

对请求书的修改要通过专门的著录项目变更手续进行，不能按照这里所说的主动修改的手续办理。

对权利要求书的修改应当以说明书为依据。申请人可以修改权利要求的前序部分，也可以修改其特征部分，使其更准确地与发明内容相适应或更符合逻辑。为了使专利申请符合单一性的要求或加强保护，申请人也可以增删权利要求书中的权利要求。

对说明书的修改一般来说主要限于非实质性的部分，例如，发明名称、背景技术、发明所属的技术领域、图面说明和摘要等。这些部分可以根据说明收实质部分的内容作修改，使芙与发明主题更适合，使公众与审查员更容易理解发明。对说明书实质部分即发明目的、技术解决方案、效果和实施例的修改一般是不允许的，人有在很特殊的情况下可以考虑。例如，发明目的与技术解决方案明显不相适应，可以依据技术方案对发明目的作适当修改;在申请有符合单一性的情况下，修改说明书，使其符合单一性的要求;将申请时仅写在权利要求书中的内容补写到说明书中等。

1、在先商标信息的不完整性和滞后性

因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，就是通常所讲的查询盲区。同样，商标局各职能处的各审查流程和环节也都存在一定的程序周期，特别是国家机关的工作效率普遍不高，不同审查员之间的差异也很大，这就导致其他商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。固然随着这些年来商标局计算机系统的多次全面改造和工作治理上的改进，比起以前已经有了很大的改善，但无论怎样，这种现象在相称时期内是无法避免而客观存在的。

2、审查中信息来源的局限性

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的河南商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益

3、审查员的主客观差异所产生的误差

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果。因为不同种别所涉及的行业性质、商品/服务特点不同，其审查标准的掌握也有所不同，审查员在调整审查种别后，很轻易造成审查标准的宽严不一。

总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。

4、法规政策的时段性造成审查标准的变动

我国自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。

尤其是我国的行政法规政策，良多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。